文字拡大

更新日：2004年12月18日 23:53

議員と共有　地域の課題

太田川の水についての公開質問状

浜松市議会議員の皆さまへ

2004年12月18日

特定非営利活動法人　浜松NPOネットワークセンター　代表　山口祐子
　サンクチュアリジャパン　代表　馬塚丈司
浜松環境ネットワーク　代表　岩見和顕

安全で魅力的な快適環境都市・浜松をつくるため、議員のみなさまが、日々、議会活動にご苦労なさっておられること感謝申しあげます。

さて12月5日・6日、中日新聞及び静岡新聞紙上に、ネットワーク「安全な水を子どもたちに」・グループ「太田川水未来」から出されました意見広告「浜松市の皆さん、それでも太田川の水を飲まれますか？」を読み、浜松市民として大変な驚きを感じました。
インターネットにより様々な情報が行政のホームページから提供されるようになった現在ではありますが、まだまだ私たち一般の市民のまちづくりに関する勉強不足を痛感いたした次第です。また、このような意見広告が市民からだされたことを非常に心強く感じるとともに、私たちのまち・浜松をどんなまちにしたいのかというひとり一人の気持ちを吸い上げて市議会に臨んでおられる皆様のお考えと判断を、広く市民に知らせることも大切だと感じました。

飲料水の問題は私たちだけではなく、次の世代の命の問題であり、これから自立性ある政令都市をめざしてスタートを切る新浜松市の姿勢を問う重要な施策であることから、意見広告の提示する問題点について議員の皆様に質問をさせていただき、皆様の優れた判断に期待を寄せたいと思っています。
ご多忙中のこととは存じますが、私たちのまちをどうしていくべきなのか、市民としての学習機会をふやし、学習内容を深めるためにも、ぜひご協力をお願いいたします。

回答は、封書、FAXまたはE-mialで12月26日（日）までにお願いいたします。（なお、この質問状は公開の形をとっていますので御回答の内容についても公開の形をとり、新聞、各団体の情報誌、およびインタ一ネットに載せますことをご了解ください。無回答の方はお名前とともに「回答なし」と記載させていただきます。）

公開質問項目

1、太田川の水質について

汚染がひどいということはこれを強力に塩素消毒して浄水化する必要があるため、当然発ガン性物質トリハロメタンの生成率も高まります。また、養豚場からの排水も流れ込みますので浄水化されても消滅しないＥ型肝炎ウィルスの問題も残ります。有害物質を多く含む水を摂ると、細胞の膜が目づまりをおこして体の中に有害物質が蓄積され、その結果としてあらゆる病気を引き起こすことになります。

（1）昭和54年より浜松市水道部浄水課が担当課となって、水道利用者が安心して飲むことができる良質な水道水の安定供給を図ることを第一の目的として「安心して飲めるおいしい水の供給事業」が継続して実施されています。しかし、このような川から受水すれば、市民の健康を維持するために安全な水を確保しようとしている担当部局の苦労を水の泡にしかねません。
汚染のひどい太田川の水でも浄水場を通せば、安全な水として市民に提供できるようになるとお考えですか。

（2）太田川ダムの240倍の流量がある天竜川のさらに東にある太田川から取水するとしても、現在の取水点の場所は妥当だと思われません。なぜ取水点が森町の上流に設けられないのか、その理由をご存知でしたらお教えください。


2．井戸水源の確保について

水に関するライフラインの確保について考えると、表流水に依存する大規模公共水道は、切迫しているとされる大地震の災害やテロ等で水源や送水管の一部に被害を受けるとライフライン全体が断たれる危険がありますが、井戸はその点地震に強く、公共水道の渇水・断水時にもライフラインを確保すると言われています。

（1）浜松市上下水道部水道工事課が、浜松水道事業計画に基づいて「安定的な水道用水の確保事業」（平成12年度～平成22年度）によって豊西と半田に深井戸を整備しています。16年度の事業評価表*において平成18年度に半田1号井築造工事が予定されていることがわかりましたので、市としての方針は続けて新規水源の確保に尽力されていることが理解できました。
周辺自治体では、特に防災意識の高まりから井戸の確保について真剣な討議がされている現在ですが、浜松市においても井戸の確保は重要なことであるとお考えですか。
　＊浜松市ウェブサイト

（2）16年度の事業評価表の中に書かれていた方針にも関わらず、井戸を減らすという動きがでてきたということですが、これは現浜松市の地下水規制地域でない市町を含む新浜松市においても実際に稼動している井戸からの取水量を減らしていくことを意味しているのでしょうか。


3．コストについて

行政評価システム等によって常に市民に対する説明責任と健全な行財政運営をめざしている浜松市は、「合併協議会が見直した統一の人口推計」を用いて新浜松市としてさらに合理的にさまざまな事業計画がなされていくと信頼しています。

（1）上下水道部の水需要量算定において「合併協議会が見直した統一の人口推計」を使っていないことについてご存知でしょうか。

（2）新浜松市の重要な事業を計画する際の人口推計のデータは、「合併協議会が見直した統一の人口推計」 だと思われますか？

（3）上下水道部の一日最大使用量の算定が合併効果を反映していると思いますか。

（4）太田川の水を使用すると県からの受水の料金は1トン当たり45円ですが、受水しないと33円ですむということです。受水する場合としない場合の料金を比較検討すべきと思いますか？


ご回答ありがとうございました。12月15日浜松市議会では天竜川・浜名湖地域の合併議案が、徹底的な行財政改革推進を求める熱意ある皆さんのご意見を受けながら可決されたことが新聞等で紹介されました。
私たち市民も快適に暮らせるまちづくりのために市民としての責任を果たしていきたいと思っています。どうぞ、議員の皆様も素敵な浜松のまちづくりのために市民の代表として施策の本質を見極めてくださるようお願いします。

本文終わり

Copyright © 1998 - 2005 浜松NPOネットワークセンター. All rights reserved.